採用TSS 則是由於其高容錯、高靈活性的特點,TSS 不像多簽需要在鏈上對每個簽名進行校驗,只需要將所有簽名者的簽名聚合後統一校驗,提高了交易確認速率。此外,PoS 節點之間會透過單獨的Tendermint 通道進行通信,MPC 運行時的通訊則採用了libp2p 協定。
代幣質押
與Optimism Rollup 的詐欺證明類似,此去中心化模型也採用了經濟誘因和懲罰機制來確保機制的運作。Metis 團隊成員表示,最初排序器池將包含5 個排序器,未來將會逐步增加,進入排序器池的排序器運作方需要質押至少2 萬枚METIS。此外,上文中提到的PoS 網路也將需要節點運作者質押METIS。Metis 團隊表示,此舉可以「將本已有限的METIS 流通量進一步減少,從而產生非常積極的催化作用。」
質押的METIS 會在詐欺證明被挑戰成功時被扣除,以確保排序器不會將無效交易包含在提交給 L1 的Batch 中。
Metis 的去中心化Rollup 方案為Layer2 向下一個階段的邁進提供了一個很好的範本,無論在機制設計上,還是在經濟機制的設計上都在保證權力下放的基礎上對專案發展起到了推動作用。
將排序器完全交予社區可以透過社區自發的推動產生大量的衍生機會。一方面,對參與者而言,去中心化就意味著某種程度上的競爭,因為排序器參與出塊,類似於比特幣網路中礦工的角色。各方為了爭奪記帳權會不斷提升自身節點質量,從而自發地為網路帶來更強的活性。Metis 表示,「這將是 Layer2 領域第一個社區真正參與營運的鏈。」
此外,由於排序器的去中心化,對於交易的排序也沒有了「標準答案」,這為網路的MEV 基礎設施以及一系列應用的誕生與發展培育了土壤。MEV 之後,基於排序器質押的 METIS 代幣,還可以衍生出流動性質押等一系列產品,進一步釋放了Layer2 基礎設施金融化的潛力。
機制設計方面,對於由各方運營的排序器,Metis 並沒有採用簡單的多簽,而是使用了更方便實時添加或刪除簽名者的、基於TSS 的MPC 簽名方案,使得排序器池的整體靈活性得到了提升。另一方面,2/3 的有效簽章閾值、「可插拔」的簽章方案等都對安全性和效率做了很好的權衡。
雖然該機制設計充分考慮了安全性和效率,但為了去中心化而新加入的多個角色相較於傳統單一排序器必然會存在效率的下降,加之環節的增加可能會導致整體系統不穩定性的提高。儘管如此,Metis 作為首批提供了完整去中心化方案的 Layer2 網路,其在設計中的考慮和權衡仍值得多方借鑒,而 Metis 也表示將持續討論去中心化方案的潛在挑戰和缺陷,以進行進一步改進。