Layer2 赛道的项目最近动作频频，zkSync备受压力，目前可能已无法把技术突破当作核心亮点，而是需要更积极去经营生态。
（前情提要: zkSync DeFi 传私吞代币，链上侦探ZachXBT调查逆转:爆料者是诈骗惯犯）
（背景补充: zkSync半年默默赚了2000多万美金！Layer2是如何盈利的?）
前有Blast发起吸血鬼式「攻击」，后有Starknet祭出Tokenomics大招刺激，尽管zkSync官方还是一副波澜不惊的样子，但从技术进展、竞争环境、市场现状、社群预期等综合多方的大环境来看，zkSync不得不被动做出一些「改变」，接下来分享下我的个人判断:
1)短期看，Blast这个「伪Layer 2」确实给整个Layer 2市场带来了活力，从TVL数据来看，zkSync告别下跌颓势，已稳步增长至近60亿美元，其他Layer 2平台，Linea、Mantle、Scroll、Aevo等整体数据都出现上涨。
这说明，Blast并非吸血鬼而更像是鲇鱼，让一大批Layer 2新秀，尤其是zkSync受到了「觉醒」之力；毕竟头顶着光环，越长时间无作为就会受相应反噬力。
2)原本期待zkSync的技术上能够渐次开放核心Sequencer和Prover、Validator等关键元件，按原本既定预期，这会是zkSync发token的必要条件。
现在来看，ZK-Rollup的技术进展对市场已经无法形成「Drive」之力，大概率zkSync不再把技术突破作为核心叫卖亮点，而转而会去啃「生态」这根硬骨头；
市场已经对ZK-Rollup和OP-Rollup的技术叙事脱敏了，鲜有人关心OP-Rollup是否真正有Battle-tested挑战产生，Sequencer是否去中心化也不再是讨论焦点，相应的，ZK-Rollup赖以骄傲的Prover系统有多精密，EVM等效性有多优势等原本挂在嘴上的优势，在惨淡的市场和生态面前也只能噤声。
3)就生态而言，zkSync的细分生态远比官方还要急。之前发文说过，zkSync会也必须得尽全力扶持出一个顶级Derivative平台出来。现在看，Derivatives赛道也逐渐热闹起来了。
时隔1月，Holdstation按捺不住发了Token激励活动，且受此影响，其Derivatives日均交易量攀升到了20M以上，APY最高攀升至69%，30日Fees达到了20万美元。其Tokenomics正在形成一个Gas补贴使用者，吸引使用者交易，累计更多Fees，补贴更多使用者的Flywheel模式。
我个人impressed的是，Holdstation背靠AA帐户抽象钱包，用核心Paymaster+Batch transaction功能来给平台的使用者实现Gas补贴，这个思路和即将发Token的Starknet实施的token返利策略如出一辙。
事实上，帐户抽象功能中的Paymaster funtion天然有利于实施一系列的运营激励策略，这似乎对解决ZK-Rollup生态不够活跃的问题大有裨益。
Anyway，在整体zkSync生态被DEX霸屏，生态一片死气沉这真的是Holdstation项目方非常拼命地试图扭转局势，算是很有活力了。而且，看样子Derivio与zkSync的layer 3应用链GRVT由Binance支持，可能正在酝酿一出好戏。
上文已经分析过Starknet和zkSync都属于综合型的ZK-Rollup扩容解决方案，Starknet所面临的困境，zkSync同样也存在。因此，Starknet的空投市场效应将直接决定zkSync发放空投的标准和时间。
看起来zkSync的各项数据指标似乎都还不错，但Alex在Podcast中说这句话的时候并不那么自信。因为他很清楚zkSync现在的数据至少有一大半来自于擼毛黨的贡献，大家愿意支付Gas费也是基于有空投预期的前提。
而zkSync现在只给了市场一个“神燈”，在我看来，zkSync的空投标准绝对不会仅限于“神燈”，在他们的多期采访和推文中似乎暗示了zkSync的价值趋向：是否增加layer 2的用户数量？
zkSync自身采用了无感知账户抽象来降低用户门槛，采用NFT玩法来拓展社群，包括Matter labs成员最近频繁在AA账户抽象上发声，都似乎指向一个可能，AA账户抽象的钱包使用可能成为一个潜在的空投标准。
因为相比于layer 1，layer 2的根本价值就在于拓展用户群体，如果layer 2只是layer 1玩家前来堆砌乐高游戏的场所，这样的layer 2存在感会很弱。如果Starknet发放空投后，持续的用户返利能够激活市场，我猜zkSync很有可能会跟进这一Tokenomics策略。
最近，zkSync低调地完成了boojum升级，同时集成了STARK和SNARK证明。（和我最早分析的判断一致）直接结果是，在近30天内，zkSync的Gas费显著降低了约30%，已经与Arbitrum达到了相同的水平线。zkSync本来在用户体验上就有优势，最近Gas费的下降将进一步获得更广泛的用户和流量。
事实上，Dune数据显示，zkSync最近的活跃地址和交易数量都显著提升了。对于用户（擼毛黨）而言，Gas费的下降确实会影响互动动力，但一些与潜在空投预期挂钩的官方系列活动可能更直接有效吧？
相信zkSync会在社群活动上有一定的部署。
总结
总体而言，zkSync主网上线半年多，确实稳定了ZK-Rollup领域的宝座，甚至其市场预期超过了Starknet。但是，长期处于聚光灯下也给它带来了巨大的舆论包袱和压力，在面对形势突变的layer 2市场中，zkSync必须持续演进和思考才能不掉队。
注*：文中涉及到的项目均不构成投资建议，投资请保持谨慎分析和思考。
相关报道
以zkSync为例，找出新公链早期报酬的3个诀窍
LD Capital报告：zkSync上线两个月，生态发展有多兴盛？
ZK-rollup和Optimistic-rollup优缺点分析，为何zkSync手续费仍偏高？
标签：
Blast
Layer 2
StarkNet
zkSync
