继Oridinals、Atomicals、Pipe等协议之后，比特币最近又有哪些新的资产发行协议？它们有哪些创新，表现又如何呢？本文来源于鉴叔所著。
（前情提要：《飞涨銘文ATOM到小鳄鱼NFT，一文带你玩遍Atomicals生态》）
（背景补充：銘文整合第一枪！Unisat Wallet宣布支持Atomicals协议ARC20代币）
本文目录：
1. Rune Alpha
2. CBRC-20
3. BTNS
4. 总结
Rune Alpha之所以能够火起来，主要是由于最近讨论度很高的“符文”概念。之前推文中已经介绍了“符文”的概念与由来，这里再简单介绍一下。
“符文（Runes）”的概念最初由Casey提出，因BTC Core核心开发者Luke对“銘文”（Inscription）的反对而再次受到重视。“符文”和“銘文”的一点本质区别是，“符文”储存在UTXO，而基于Ordinals的BRC-20等“銘文”是存在比特币脚本的隔离见证数据中的JSON文本。
我们这里要介绍的Rune Alpha虽然自称是“符文”，但根据Rune Alpha白皮书中所说，它是建立在ordinals协议0.11.1版本的一个新的“銘文”协议，和Casey提出的“符文”并不相同。所以Rune Alpha其实并非“符文”，只是在名字上蹭到了“符文”的热度。
但是，是不是真的“符文”其实也不重要，Rune Alpha已经成功蹭到了热度，在币圈你可以名声臭，但绝对不能没有名气。该协议的第一个代币$cook的铸造成本为十几U左右，目前场外价格涨到了400U，目前并未推出交易市场。
CBRC-20是通过Ordinals为比特币上的可替代代币制定的高效元协议标准提案。通过利用ord 0.10+中引入的新metadata和metaprotocol字段（允许将任意属性直接储存在Inscription信封内），CBRC-20保持相同BRC-20元协议的功能逻辑，同时降低每个銘文的成本并简化索引过程。
既然CBRC-20是对BRC-20的一种升级版本，那么它实现了哪些优化呢？
1. 降低了记入成本：部署、铸造或转移任何CBRC-20代币只需在代币上刻上数字“0”即可完成。作为文字文件，与其他元协议序数代币标准相比，銘文成本降低了10倍。
2. 简化索引：CBRC-20提供了一种简单的方法来索引CBRC-20元协议状态，因为所有信息都可以直接在每个銘文的信封中获取。
3. MIME数据的灵活性：CBRC-20标准允许使用任何MIME数据来部署、铸造或传输CBRC-20代币。示例：对代币发出指令内容只需填入“0”，作为文字内容与其他Ordinals元协议相比，成本降低了10倍。
4. 兼容Ordinals协议更高版本：与仅限于Ordinals 0.9版功能的BRC-20不同，CBRC-20可以利用Ordinals 0.10版及更高版本中引入的最新功能。
目前CBRC-20团队并未开发自己的市场，而是通过各种巧妙方法使自家代币上线了交易市场。一个是通过RuneX直接上线銘文SWAP；另一个是通过油猴爆改Unisat，直接强制上架Unisat。銘刻出来的转移銘文都是cbrm合集，创办人做了一个油猴插件，直接可以读取Unisat上面銘文信息，然后就可以看到具体是哪一个銘文了。除了上线上面两个交易市场外，社群自发做出了CBRC-20代币的交易市场，还将CBRC-20代币依附于BRC-20代币，进行一种类似“特洛伊木马”的方法将CBRC-20代币上线Unisat，但是该方法实验性质较强，对资产的安全没有保障。
最近创办人开启一项OSMOSIS实验，并部署了第一个元-元协议銘文$SYMM。如何理解“元协议”和“交叉索引”呢？
“元协议”是Ordinals社群用来描述可互动“协议”的术语。通过链上信息的链下索引（如BRC-20、SNS、Bitmap等）形式化。
由于两个BRC/CBRC元协议的非重叠性质，因此可以銘刻一次同时完成两个元协议的部署/铸造/传输等操作。如果持有者同时持有两者，那手中的$SYMM则“valid”（有效）。下图为一个二合一的$SYMM銘文，左图是銘刻。
总览来看CBRC-20如同“特洛伊木马”一般，利用CBRC-20的銘刻方法同时銘刻多个协议的銘文，从而对其他协议进行了某种程度的“吸血鬼攻击”。就像创世人经常在推特发的特洛伊木马一样，CBRC-20实现了“借壳上市”。
Broadcast Token Naming System（BTNS，广播代币命名系统）是BTC早期持有者和开发成员之一@jdogresorg构建的处于BTC主链的生态系统。其基本构想是通过每一笔的BTC链上传输附加上广播信号，以区块链上记录作为数据依据，通过账本索引为手段，来让BTC释出自己的链上原生资产token和NFT成为可能。
BTNS-420是@jdogresorg基于BTNS进行构建的整合资产释出和转移等多种生态特征的代币协议标准，BTNS-420的出现让BTNS的构想成为可能。
BTNS代币和銘文、符文有什么区别？
首先，BTNS生态的代币资产没有对BTC进行更改和占用，更符合BTC生态的风向标。而銘文符文都依赖于BTC这一货币本身进行储存，其会产生大量的BTC代币占用和资源浪费。基于广播的形式进行的资产铸造更为公开公正，虽然索引是由@jdogresorg进行构建，但是所有的广播数据跟随BTC的交易信息进行区块储存，完全透明公开可查询，索引的存在更多的是对资产的总量进行限制和追踪，而不是中心化的想索引谁就去索引谁。
BTNS没有任何的潜在风险，因为BTNS已经做到了完全开源，并且所有的基础设施建设都是基于BTC本身具有的特性和功能进行延伸开发，没有重大争议性讨论。
BTNS带来了哪些价值？
BTNS将释出基于BTC主链的资产从不可能变成了可能，并且完全依赖于BTC本身的特性，其释出让BTC可以在总量无损耗占用的情况下构建所有的资产。随着更多的完善，其非常可能将BTC变成完全可玩、环保的主流生态链（注意是生态链，而不是一个价值币）。
最近的銘文符文革命带来的BTC拥堵问题。笔者认为如果引入BTNS来构建生态，其本身框架以及升级的代币协议允许空投、公平索引（指规定或者特定指令索引）等方式，使得资产不再靠抢，不是先到先得，gas高先得，是更为公平的获得方式选择，如登记地址空投、规定区块限制、甚至可以做到低gas交易索引。
据社群所说，@jdogresorg正在度假，暂停了开发工作，目前从其推特更新来看，也确实是这个情况。所以本该开发的市场，到现在也没有进度。
以上就是最近比特币新协议的介绍了，其中Rune Alpha和CBRC-20都没有脱离銘文的概念，都是基于Ordinals的一种资产发行方式，但CBRC-20在创新性上做得更好，让同时铸造多种协议的銘文成为了可能。BTNS在概念上是比这两者大的，BTNS属于元协议的范畴，而Rune Alpha和CBRC-20都属于“二层协议”（指基于Ordinals这种原协议开发的标准或协议），并且BTNS以“广播”的形式，使比特币上的资产发行不再占用比特币（这里不对占用与否的优劣进行评价）。
相关网站：
Rune Alpha官网：https://runealpha.xyz/
CBRC-20官网：https://cybord.org/explore.html
参考文章：
1. 《BRC-20白皮书》
2. 《CBRC-20白皮书》
3. Casey Rodarmor的博客
4. 《Rune Alpha白皮书》
相关报道
ARC-20迷因币夸克（QUARK）为何成比特币生态新宠儿？銘文铸造教学
Ordi暴涨原因？社群传币安钱包将上线BRC-20銘文板块，遭官方辟谣
龙年概念币》除了“$Silly”外，还有哪些迷因币与銘文有Dragon元素？
Tags:
BTNS
CBRC-20
Oridinals
UniSat
比特币
资产发行协议
