使用TSS是因为它具有高容错性和高灵活性。与多签不同，TSS不需要在链上验证每个签名，只需将所有签名者的签名集合后进行统一验证，提高了交易确认速度。此外，PoS节点之间通过独立的Tendermint通道进行通信，MPC运行时的通讯采用了libp2p协议。
代币质押
与Optimism Rollup的欺诈证明类似，这种去中心化模型也采用了经济激励和惩罚机制来确保机制的运作。Metis团队成员表示，最初排序器池将包含5个排序器，未来将逐步增加，进入排序器池的排序器运作方需要质押至少2万枚METIS。此外，前文提到的PoS网络也将需要节点运作者质押METIS。Metis团队表示，这样做可以”将本已有限的METIS流通量进一步减少，从而产生非常积极的催化作用”。
质押的METIS会在欺诈证明被挑战成功时被扣除，以确保排序器不会将无效交易包含在提交给L1的Batch中。
Metis的去中心化Rollup方案为Layer2向下一个阶段的迈进提供了一个很好的范本，无论在机制设计上还是在经济机制的设计上都在保证权力下放的基础上对项目发展起到了推动作用。
将排序器完全交予社区可以通过社区自发的推动产生大量的衍生机会。一方面，对参与者而言，去中心化就意味着某种程度上的竞争，因为排序器参与出块，类Metis表示，这将是Layer2领域第一个真正参与运营的社区链！各方为了争夺记账权不断提升自身节点质量，从而自发地为网络带来更强的活力。此外，由于排序器的去中心化，对于交易的排序也没有了”标准答案”，这为网络的MEV基础设施以及一系列应用的诞生与发展培育了土壤。MEV之后，基于排序器质押的METIS代币，还可以衍生出流动性质押等一系列产品，进一步释放了Layer2基础设施金融化的潜力。
机制设计方面，对于由各方运营的排序器，Metis并没有采用简单的多签，而是使用了更方便实时添加或删除签名者的、基于TSS的MPC签名方案，使得排序器池的整体灵活性得到了提升。另一方面，2/3的有效签章阈值、”可插拔”的签章方案等都对安全性和效率做了很好的权衡。
虽然该机制设计充分考虑了安全性和效率，但为了去中心化而新加入的多个角色相较于传统单一排序器必然会存在效率的下降，加之环节的增加可能会导致整体系统不稳定性的提高。尽管如此，Metis作为首批提供了完整去中心化方案的Layer2网络，其在设计中的考虑和权衡仍值得多方借鉴，而Metis也表示将持续讨论去中心化方案的潜在挑战和缺陷，以进行进一步改进。