比特幣生態將迎來三個OPCAT協議將帶來變天

比特幣生態在一天內,就出現了 3 個基於 OP_CAT 的比特幣代幣協議 ——Fractal 上的 CAT20、「量子貓」團隊的 CATNIP 以及「Moto 系」的「Danny CAT20」。本文源自 c00k1e 所著
文章
,由
Block Beats
整理、編譯及撰稿。
(前情提要:
Fractal 頭礦首日收益如何?租賃算力能賺嗎
)
(背景補充:
比特幣擴容Fractal Bitcoin主網上線:100萬枚$FB空投誰能領?啟用OP_CAT、代幣經濟學..整理
)
本文目錄
CAT20
CATNIP
Danny CAT20
結語
昨天可能是一個適合貓咪出來晒太陽的日子,至少在比特幣生態是這樣。一天的時間內,我們見到了 3 個使用 OP_CAT 來驅動的比特幣 FT(同質化代幣)協議 ——Fractal 上的 CAT20、「量子貓」團隊的 CATNIP 以及「Moto 系」的「Danny CAT20」。
這三者中,Fractal 上的 CAT20 是已經落地打到如火如荼,$FB 的價格一度突破 30 美元,在我撰寫這篇文章的時候,Fractal 鏈上的礦工費率已經高居 2000 sats/vb 不下。


「量子貓」團隊的 CATNIP 只是官宣,落地要等到比特幣主網的 OP_CAT 復活。
「Moto 系」的「Danny CAT20」則是 Motoswap 和 OP_NET 創辦人
@bc1plainview
在 CAT20 出來 2 小時以後表示自己才是最先提出 OP_CAT 驅動比特幣 FT 協議這種想法的。這裡先不具體說我的看法,接下來我們討論到的時候再說。
先從已經可以玩的、Fractal 上的 CAT20 開始。
CAT20 在早期被玩家發現並形成傳播以後還沒有那麼的火,因為直到昨天晚上,我都還可以用 300-500 sats/vb 的費率打到一些。真正爆火還是因為到昨晚快 11 點的時候,Fractal 的
區塊瀏覽器
上突然多了個「CAT20」分欄,於是徹底 FOMO 起來了。


這裡的資料從昨晚出來以後就沒動過,所以也不好算還有多久 $CAT 會打完
如果 $FB 的價格是 30 U,拉到 2000 sats/vb 的費率來打,單張的成本接近 1 U,也就是這個情況下其實是按照 2100 萬美元的市值來「購買」$CAT。
CAT20 的技術文件相當專業,Github 頁面也相當規整,是實實在在使用了 OP_CAT 技術來驅動的 FT 協議。如果不是對比特幣的技術有深入鑽研的個人或團隊,難以掏出這樣水平的東西。
什麼叫「實實在在使用了 OP_CAT 技術來驅動的 FT 協議」?用官方文件的話來回答就是,「任何管理 Token 鑄造過程的規則都是在智慧合約中執行」。基於此,CAT20 就有了這些特性(更多特性請參閱
官方文件
)
– 不會燒資產。你可以直接把用於鑄造 Token 的 UTXO 再拿來繼續鑄造 Token,因為本質上,CAT20 相當於我們把資料寫在 UTXO 裡面然後智慧合約去處理。
以往的燒資產我們通常是以「染色幣」思路來理解 —— 我把一個存在銘文或者是「染色幣」的 UTXO 花出去了,就再也找不回來了。但是 CAT20 不是這樣,鏈上資料是不可能丟的,合約通過檢查鏈上資料(交易)來處理變化。我們的 UTXO 實際上是花在了合約互動上,像 ERC-20。
– ticker 可重複。儘管 ticker 是可以重複的,但是每個 Token 在創世交易的 txid 和輸出索引都是不同的,它們共同構成一個 Token 獨一無二的 tokenid,以此區分同 ticker 的不同 Token。
– 鑄造規則更自由。沒有人為規定,完全是看部署 Token 的時候合約是如何編寫。官方文件提到的一些用例包括預售、預挖、PoW 挖、指定 Token 持有者鑄造、質押鑄造等等。
「量子貓」團隊的 CATNIP 在實現上和 CAT20 比較像,所以在接下來的 CATNIP 部分,我想著重談談這個東西對比特幣生態的潛在巨大影響。
首先要提醒大家,CATNIP 只有在比特幣主網的 OP_CAT 正式復活以後才會上線,在此之前不會有任何參與方式,這不像符文那樣可以通過仿照 Casey 的想法來「搶跑」。原因在上面的 CAT20 部分其實也交代了 —— 沒有 OP_CAT,根本無法實現「任何管理 Token 鑄造過程的規則都是在智慧合約中執行」。
我看到 CATNIP 的時候第一個想法是,
@udiWertheimer
像是終於露出了他的「獠牙」,他要「跳脫 Ordinals 之外」…
為什麼這麼說呢?來看看他的推文:


他說,BRC-20 和符文的使用者體驗讓大多數 Crypto 愛好者感到失望,儘管 Ordinals 和銘文被廣泛認為是優越於其它鏈的 NFT 實現,但是 BRC-20 和符文不滿足其它鏈上的 FT 協議標準。原因是,比特幣的共識(節點和礦工)不知道它們的存在,符文必須通過程式碼上的技巧繞過限制,「欺騙」(非攻擊,只是一種形容)以在比特幣網路上得以實現,這也是為什麼符文的 UTXO 要切割否則交易都不可以實現部分購買,以及無法擁有 AMM 和流動性池的原因。
如果比特幣的共識接受了 OP_CAT,那就不需要再想盡辦法「欺騙」,還可以實現更多。
從 Ordinals 誕生以來,大部分的比特幣生態創新還是圍繞在 Ordinals 上,包括 FT 和 NFT。Udi 這麼一整,也許比特幣生態的注意力會被切成兩半,一半是 OP_CAT 和 FT,另一半是 Ordinals 和 NFT。
而如果比特幣主網的 OP_CAT 成功復活,最大的受益者之一無疑是「大巫師」及「量子貓」團隊及持有者。即使在當下,我們都可以猜想到這兩個專案持有者的兩種收益 ——CATNIP 的第一個 Token 給「大巫師」及「量子貓」空投,直接收益;發動社群帶領 OP_CAT 復活運動並最終成功,作為 NFT 專案的地位再難有人企及,間接收益。
除了熱情之外,我想他們也有非復活 OP_CAT 不可的現實理由。畢竟,「大巫師」拿了 750 萬美元融資。
短期的後續發展將很有趣。Udi 會不會和 Ordinals 支援者(甚至是 Casey)發生論戰?在 Fractal 上的 CAT20 已經有了先發優勢,這兩者會不會發生競爭,比如 CAT20 在未來殺向主網?而這,會不會又引起新一波「中外互不接盤」?
和上面兩位比起來,這名參賽選手真的「搞子」屬性比較強… 說實話,我看了
@bc1plainview
的推文以後一頭霧水 —— 大哥,你怎麼敢說你一個月前就發明了 CAT20…


沒有 CAT20 那樣專業的技術文件,甚至也沒有 CATNIP 那樣詳細闡述實現流程的推文,就只有這張 Telegram 截圖。OK 沒有關係,我給大家解釋下這張圖表達的思路 —— 實際上就是用 OP_CAT 把 Mint 銘文的幾個欄位給串起來,OK,我發明了 OP_CAT 版本的 BRC-20 了。
這和 CAT20 是風馬牛不相及的東西。本質上這東西和 BRC-20 是一樣的,建立在 Ordinals 協議之上,所以他才會說必須要等到 Fractal 上區塊高度 21000 Ordinals 協議啟用以後才能推出。其次,CAT20 和 CATNIP 都是用合約來驅動整個 FT 協議的,這個 Danny CAT20 實際上是銘文驅動,只不過是把建立鑄造銘文的方式變了一下,改成用 OP_CAT 把鑄造銘文上的字給串起來…
這就好比一塊牛肉,CAT20 和 CATNIP 是在探索怎麼把鍋升級成煉丹爐,把牛肉做成唐僧肉。大哥冒出來說,牛排直接一整塊煎著吃也可以,切成塊用籤子再串起來烤著吃也可以,我和你們是一個等級的選手…
投機取巧的「做盤式創新」可休矣。
CAT20 和 CATNIP 無疑讓我感到振奮。此前也很想寫 OP_CAT,但是技術原理實在很晦澀,也沒有直接的用例可以向大家直白地闡述與分享。隨著這兩者的出現,我想我們會看到更多的 OP_CAT 應用。
Ordinals 打開了比特幣創新探索的大門,但道阻且長的漫漫征途,只有 Ordinals 存在是寂寞的,更是不正常的,我們樂於見到更多的探索。而對於 Fractal,CAT20 的出現是對其「試驗田」定位的絕佳詮釋,也讓我對 Fractal 的未來發展有了更多期待。


相關報導
山寨幣要噴了?Bitfinex:反轉跡象初現,未來數月表現或優於比特幣
Fractal Bitcoin 如何為比特幣主網打造並行高速通道
比特幣擴容 Fractal Bitcoin 經濟模型揭露「80%分配給社群」,PizzaSwap本週上線