CKB的共同创办人Cipher最近提出了RGB的扩展套件协议：RGB++，引起了人们的关注。尽管RGB++目前还处于白皮书阶段，但从理论上讲，它可能为RGB协议注入新的活力，同时也为CKB网络注入活力。这篇文章是由作者DaPangDun所写，由BlockBeats翻译、整理和撰稿。
【概述RGB++：扩展套件RGB技术的使用场景】
总的来说，理解RGB++可以从以下几个方面入手：
– 它是基于RGB的扩展套件协议。
– 它利用了RGB协议中的部分技术，严格来讲不完全属于RGB的生态项目，但扩展了RGB技术的使用场景。
– 它扩展了当前RGB协议的能力，解决了实际落地中的技术问题，并提供了更多可能性，如“验证环节”、“合约可编程性”、“图灵完备的虚拟机”等。
– 它是通过UTXO同构反射来实现的，将比特币UTXO反射到Nervos CKB的Cell上，并利用CKB链和Bitcoin链上的指令脚本约束来验证状态计算的正确性和变更所有权的有效性。这种同构反射的思路具有较强的可扩展性。
【为什么要提出RGB++协议？】
熟悉我的朋友们知道，我是一个深耕RGB协议的研究者，一直跟进RGB协议的发展和生态的发展情况。在持续的调研中，我发现尽管RGB协议在设计上非常美好，但在实际落地过程中存在一些问题：
– RGB开发相对缓慢。原因之一是绝大部分的设计都是新的理念或形成一个新的标准，这些都需要细致的全局性构思和全新的代码实现。原因之二是整个协议层参与的开发者数量较少，从LNP/BP的人员构成还有当前生态项目的数量可见一斑。
– RGB的开发会受到一些非受控的因素的影响。比如，RGB一般来说要构建在闪电网络上，然而当前的bolt-ln又不能很好地支持RGB的合约，所以LNP/BP协会提出了一个新的闪电网络标准bifrost，但是这又需要很多的工作要做，甚至需要等待闪电网络的整体发展。再比如，RGB的转移中会涉及到invoice和committee的传递，当前可以通过比如web2（推特、tg等等）或者p2p的网络进行，但是如果从统一层面来看的话，需要一个标准的传输标准来进行，这是storm节点，但是构建这样的网络也需要很多工作要做。
– RGB的AluVM虚拟机器目前缺乏完善的开发工具和实践代码。也就是说，即使现在v0.11完全release了，也仍然需要不少时间来检验虚拟机器的性能和可靠性，也需要很多时间来积累通过AluVM开发代码的经验甚至标准库。
这些问题让RGB在这个竞分夺秒的市场多少显得有些异类，很像是BTC早期时代的开发状态，这会带来很多不确定性，市场周期的影响（错过资金牛市期），情绪的影响，其他新技术融合（其他技术与RGB部分技术的结合实现“抢跑”）的影响等等。总的来说，尽管RGB在理论上具有成长性，但协议完全体落地需要时间较长且具有不确定性。这就是RGB++协议提出的背景和要解决的问题。
【RGB++解决方案的技术重点：同构反射】
因此，在早期的交流中，重点在“如何解决RGB落地中的这些问题”、“是否可以利用CKB现有的技术来一定程度上解决这个问题”上。Cipher创造性地利用了RGB的核心点“UTXO”和CKB的底层架构同源的特点，提出了“同构反射”的方案，并逐渐铺设出了“RGB++”的协议内容。通过“同构反射”，实现了RGB上committee在CKB上进行解析的过程，并且，配合相容性，用户依然可以在RGB上进行解析，这是非常有趣的功能。如果再深入分析，事实上Cipher将RGB的技术进行了“解构化”、“模块化”，然后思考某一个模块是否可以有其他的技术路线或者替代选择，从而衍生更多可能性。而在“同构反射”后，扩展性就自然而生，可以实现各项扩展功能（具体请参考白皮书）。
– 交易折叠：利用CKB Cell的可编程能力，可以将多笔CKB交易与一笔Bitcoin RGB++交易对应，这样就可以将低速低吞吐量的Bitcoin链使用高效能的CKB链进行扩容。如果将“交易折叠”再做扩展，原则上并不是每一次状态变化都需要在Bitcoin上同步，相当于在CKB上加入了“链下验证”这样的选项。
– 无主合约：无主合约指的是任何人在满足合约的约束前提下都可以对状态进行变更，而不要求指定的数字签名提供方进行变更。这种合约为复杂的合约方式比如AMM等创造了基础。
– 非互动式转移：RGB协议转账的一个特点是需要双方通讯某些信息才能完成，其带来了一定的优势（不会收到scam的token等），但是也增加了用户理解难度和产品复杂度。RGB++可以利用当前的优势，将互动行为放置在CKB环境里面，采用发送-领取两步操作来实现非互动式转账逻辑。这种转账逻辑是实现大规模空投的基础。
– AMM+DEX：可以引入CKB的网格AMM设计，从而实现基于UTXO的做市商模型，虽然与Uniswap的价格曲线做市模型不同，但是对于UTXO模型来说已经是长足的进步了。
【RGB++协议的作用】
由于协议刚提出，具体的开发实验还没有完成，加上很多人对于RGB协议本身并不足够了解，因此对于RGB++可能引起的“化学反应”还不太敏感，我将从以下几个层面阐述我对于RGB++协议作用的观点：
– 对于CKB：RGB++会是其争夺比特币正统L2市场的关键锚点之一。CKB因其POW机制+增强的“UTXO”模型享有“正统性”，但其网络及生态发展在早期的众多明星机构投资后并没有亮眼的表现。其在今年转向到比特币L2后，我认为这对于CKB是一个重大的机遇期。一方面相关的技术底层、基础建设经过这几年的发展已经逐步完善，另一方面算是恰逢其会了这一轮的热点。在和Cipher的聊天中，他提出一个让我非常受益的观点：比特币L2之争的关键点在于L1。RGB++让CKB与比特币主链之间产生了更深刻的联系，从而为其带来了更多的“正统性”，这就是我认为其是关键锚点之一的原因。
– 对于RGB：RGB++扩展了其与其他UTXO架构公链结合的可能性，LNP/BP协会的官推表明会支持与Liquid的互操作性。通过CKB与RGB部分技术的结合，会在一定程度上验证这种结合的“实践有效性”。更近一步来说：如果我们将RGB++协议再抽象一下，变成一个更加宽泛的扩展套件层，用于对接RGB协议与所有UTXO架构且有一定扩展性的公链，那么它的叙事和价值会大大增强，这也是我认为Cipher有可能会在下一阶段努力的方向。同时，这也为RGB生态中的项目发展提供了一些其他的备选项，这种备选项不同于简单的“多签跨链桥”，而是基于原生的方式。
– 对于其他比特币L2：提供了融合RGB协议的技术参考。Cipher对于RGB技术架构的解构化，会对其他L2的技术人员提供一个很好的思维范例。他们可以结合自身项目的技术特点和优势，融合上RGB中部分它们需要的技术，然后“组合”成一个新的产品规范化，甚至实现“抢跑”。总的来说，尽管RGB++现在仅仅处于白皮书阶段，但是从理论上看，我对其比较看好，这会为RGB协议带来新的血液，也可能会唤醒CKB网络的活力。
