Celestia 近期的表現非常出色，引起了市場上關於它是否能成為以太坊的競爭對手的討論。那麼，Celestia 跟以太坊有哪些不同呢？對以太坊有什麼威脅呢？Celestia 是一個模塊化公鏈的先驅之一。Celestia 採取了與眾不同的策略，通過推出面向以太坊生態的 Blobstream，不斷滲透到以太坊中，並結合以太坊的 Layer2 OP Stack，引發了一個一鍵發鏈的浪潮。憑藉這一點，Celestia 幾乎佔據了以太坊 Layer2 領域的市場份額。
那麼，Celestia 對以太坊的威脅如何理解，它真的能成為以太坊的競爭對手嗎？在我看來，Celestia 對以太坊的威脅主要集中在 Layer2 領域，但這場戰爭的結果不會是你死我活，相反，可能會達成一種雙贏的局面。這是 Layer2 市場高度模塊化的必然趨勢。為什麼這樣說呢？接下來我來解釋一下。
我們將以太坊區塊鏈系統拆解開來，核心可以歸納為兩個方面：資料可用性和可互動操作性。其他的 EVM 執行層和 POS 共識層也很重要，但在談到 Rollup Layer2 時，我們更關注的是資料可用性和可互動操作性。
資料可用性對應著以太坊的驗證者驗證能力。如果以太坊參與資料可用性，Layer2 提交到主網的狀態轉變過程可以由主網的驗證者進行驗證，以確保安全性。如果將以太坊的資料可用性剝離開來，主網上的 calldata 和 Blob 區塊將成為 Layer2 的狀態轉變公告板，有效性由第三方的資料可用性共識來決定。即使提交到主網的是一筆有預謀的「壞帳」，主網也無法判斷和干預。
可互動操作性則對應著以太坊和其他鏈之間的通訊和互動能力。這主要涉及鏈之間的資產結算和通訊的安全性，以及流動性共通的有效解決方案。目前，一些專案如 EigenLayer 和一些流動性管理的中間層專案已經提供了這類解決方案。
這些流動性管理解決方案不僅可以穩固以太坊的資產結算層地位，還可以向多鏈環境釋放以太坊的共識壓力。最重要的是，它們可以將以太坊驗證者的安全共識能力輸出到其他鏈，為以太坊的 DeFi 生態系統開闢新的領域。
Celestia 作為一個模塊化公鏈的先驅之一，按理說它應該將重點放在 Cosmos IBC 相關的公鏈上，因為大多數基於 Cosmos IBC 的鏈都主打輕量化，資料可用性層的選擇與 Celestia 的架構非常契合。
然而，Celestia 推出面向以太坊生態的 Blobstream，作為一個外部因素不斷滲透到以太坊中，再結合以太坊的 Layer2 OP Stack，引發了一個一鍵發鏈的浪潮。憑藉這一點，Celestia 幾乎佔據了以太坊 Layer2 領域的市場份額。
作為一個 Layer2 開發者，我們面臨的主要考慮因素是資料可用性的正統性和發鏈成本之間的權衡。在商業市場中，資料可用性的正統性通常更為被動，它適合那些更關注安全共識問題，並且擁有一定品牌底蘊和市場基礎的綜合 Layer2 專案。對於一些新興的小型 Layer2 專案，尤其是基於 OP Stack 的一鍵發鏈方式，他們會盡力將成本壓到最低。
因此，像 Celestia 這樣的第三方資料可用性解決方案自然是更好的選擇。儘管 EigenDA 也提供了以太坊資料可用性的服務，但它無法降低專案方開發 Layer2 的實際成本。
對於選擇快速啟動 Layer2 的開發者來說，成本必然是他們考慮的首要因素。Layer2 最大的成本就是以太坊的資料可用性成本，選擇第三方資料可用性解決方案可以降低前期營運的市場收入壓力，這可能是大部分小型開發者的首選。
所以，Celestia 是否會威脅以太坊的關鍵在於以太坊 Layer2 的未來發展形勢。如果 Layer2 會逐漸向以四大天王為首的綜合型 Layer2 收窄，那麼資料可用性的正統性將成為主要議題。如果 Layer2 會向各種各樣的 Layer2 解決方案不斷湧現，那麼成本考慮將始終是最重要的。
雖然還有一個坎昆升級的變數存在，但以太坊 Layer2 的趨勢已經很明顯，必然會有大量的 Layer2 方案出現。這是因為 Arbitrum、Optimism、Starkent、zkSync 等四大天王的發展不如預期，Sequencer 的去中心化問題、7天挑戰不落地問題、Prover 系統的硬體加速問題、EVM 兼容性等問題，以及資產跨鏈逃生艙問題、Token 經濟模型無法賦能治理代幣問題、原生 DeFi 發展吃力等等。
可以說，Layer2 的發展至今還存在著一系列問題，每個問題都有潛力成為一個有力的發展方向，尤其是在 Stack 框架和 Celestia 資料可用性的背景下。
我之前在一篇文章中也提到過，坎昆升級後，Layer2 的競爭局面才會真正展開，Layer2 市場會趨向多樣化和繁榮。此外，OP Stack 和 ZK Stack 還在建立一個更開放、更包容的 Layer3 應用鏈時代。到那時，傳統的以太坊 Layer2 框架將變得模糊不清，而像 Celestia 這樣的第三方資料可用性解決方案將成為必需品。
這是 Layer2 賽道趨向商業化擴張的必然趨勢，也是 Celestia 對以太坊 Layer2 生態系統的影響。然而，這對以太坊來說並不只是一種威脅，當越來越多的 Layer2 採用 Celestia 的資料可用性解決方案時，Celestia 的市場地位將凸顯出來，同時也會推動以太坊 Layer2 發生變革：
1) 綜合型 Layer2 平台將成為基石，流通性、使用者量、應用生態等方面將佔據品牌制高點，資料可用性的正統性將成為核心差異化的保證；
2) 個性化的新興 Layer2 平台將成為延伸、創新、多樣化玩法的場所，市場機會將吸引一大批冒險家和投資者，靈活性和自由將成為他們的王牌。
基於這一思路，以太坊的核心 Layer2 將變得更加穩固，以太坊的資料可用性也不會受到動搖。儘管一些靈活的 Layer2 或 Layer3 的資料可用性不在以太坊上，但別忘了，只要它們基於 Stack 框架構建在以太坊上，它們很難逃脫可互動操作性的掌控。
屆時，以太坊作為資產結算層和流動性的源頭，將對這些靈活的 Layer2 形成更靈活的流動性控制。
如果你還不理解我所說的，看看 Celestia 的價格飆升，但實際上交易量很少，你就會明白了。當 Celestia 在入侵以太坊的同時，它也將逐漸失去「綜合鏈」的屬性，而成為以太坊生態系統中的一個模塊化資料可用性層。這樣，即使有更多的以太坊 Layer2 採用 Celestia 的資料可用性解決方案，只要 Stack 和 Rollup 的框架不變，這些 Layer2 都必須持續向以太坊「納稅」。
相比失去的資料可用性的正統性，多樣化和繁榮的 Layer2、Layer3 市場的崛起，以太坊始終都將是最大的受益者。
