美國聯準會在 26 日發佈了一份報告,稱穩定幣可能成為金融「不穩定的根源」。該報告將 USDT、USDC 兩大美元穩定幣與貨幣市場基金進行比較,發現它們具有類似的缺陷。
(前情提要:美國議員集體譴責鮑爾:聯準會破壞《穩定幣法案》推進,阻礙銀行加入加密生態)
(背景補充:穩定幣發行量持續下滑一年半:投資者為何逃離加密避風港?)
美國波士頓和紐約聯邦準備銀行在昨(26)日發表一份題為《逃往安全:穩定幣是新的貨幣市場基金嗎?》的報告,聯準銀行研究員在報告中指出,穩定幣和貨幣市場基金(MMF)在壓力時期皆容易受到擠兌的影響。
據《Cointelegraph》報導,該報告將 USDT、USDC 等美元穩定幣與貨幣市場基金進行了比較,發現穩定幣和貨幣市場基金在運行過程中遵循相似的模式,但穩定幣可能會為更廣泛的金融體系帶來不穩定。報告指出:
延伸閱讀:聯準會副主席:CBDC可與穩定幣共存互補、數位美元需花5年;UST崩盤突顯監管必要
穩定幣比貨幣市場基金的擠兌風險更高
研究人員還指出,穩定幣的跌破面值(break-the-buck)似乎落在 0.99 美元,只要美元穩定幣價值跌破該閥值通常導致贖回加速,嚴重時可能發生擠兌,導致剩餘投資者的資產價值崩潰。
而貨幣市場基金則是在淨值跌破 1 美元時,導致投資人出現虧損而引發廣泛恐慌,這種情況相當少見,先前在 2008 金融海嘯、2020 疫情大流行時曾發生。
研究人員也表明,穩定幣相對於貨幣市場基金更容易出現擠兌風險。
相關報導
金管會正式出台《虛擬資產VASP指導原則》!台灣10大監管重點:禁穩定幣、衍生品、需銀行信託..
聯準會副主席:需為加密貨幣制定新法規,我認為「穩定幣」是風險最大領域
歐盟MiCA法上路恐「大規模封殺」穩定幣?CZ:幣安夥伴正推出合規穩定幣
《財富》對談Circle執行長:穩定幣監管要走到哪?數位美元是「下一代金融基礎」