等大型交易所,都正搶進「Web3錢包」賽道?

擁有龐大用户量的主流交易所,如 OKX、幣安紛紛揮軍 Web3 錢包賽道了?本文源自鏈上觀 Haotian 所著文章,由 PANews 整理撰稿。
(前情提要:小狐狸錢包(MetaMask)增長飛輪失效?誰能成為 Web3「新入口」 )
(背景補充:Web3 錢包大全:一個千億級的賽道,發展演變、市場與細分類)

Web3 錢包目前被視為搶奪用戶的流量入口,幾乎成兵家必爭之地。

市面上錢包已有很多,但很少看見哪個錢包擁有「交易所」一樣話語權,交易所站著把錢賺了,回來還搶錢包的一畝三分地。Why?

1) 錢包具有幣圈最「正派」的敘事,Web2 來的不少大廠創業者,融入不了 Web3 社群 +Token 的野蠻玩法,大概率會選擇做錢包,同理交易所做 Web3 錢包也會獲得更持久的品牌形象;

2)CEX 靠上幣獲得的流量優秀,正在被內卷削弱,二三線 CEX 搶先上幣,一線 CEX 用戶成接盤俠的上幣格局已然成型,CEX 在獲取流量的事上凸顯焦慮情緒,Web3 錢包業務或是一個新得增量入口;

3)MPC 及帳戶抽象技術確實能降低一部分使用者參與門檻,利於 CEX 扭轉核心交易所業務過於中心化的形象,用新產品矩陣來削弱被詬病的中心化問題,值得嘗試;

4)UniswapX、鏈上訂單波簿衍生品,獨立交易應用鏈等 DEX 競品,正一步步通過帳戶抽象、代付 Gas、競拍式路由等微創新,正在降低和 CEX 的使用者體驗差距,交易所選擇佈局 Web3 錢包也是被迫應戰來和 DEX 做對抗;

5)CEX 的高話語權正在逐漸式微,上幣優勢,流量優勢,服務優勢等一點點被削弱,主動向去中心化環境靠攏,迎合更 Web3 的玩法本質上是一種行業進步;

6)錢包整體的生態卡位還太弱,遷移成本低,CEX 佈局錢包定會帶著錢包卷出一個新高度,期待類似 intent-centric 的抽象解決方案以及加持 AI 的方案能夠被慢慢卷出來;

7)Web3 錢包全新的敘事方式會助力交易所應對日益複雜且嚴峻的監管壓力,完全 Custody 和 Self-Custody 面對的監管差異顯而易見。

至於 OKX、Binance 以及後來跟進的交易所錢包,哪家強其實並不重要,大家只要知道,CEX 的壟斷地位正在式微,去中心化 Power 正在凸顯,讓他們卷吧。

Google震撼彈！美司法部傳將要求強制出售Chrome，以打擊谷歌搜尋壟斷地位