這篇文章整理了民主黨和共和黨在重大議題上的政策和政治立場的差異。我們可以從兩黨的政策傾向推斷出，到底美國兩黨誰更支持自由價值，更符合加密貨幣社群價值觀和全球社會的利益。
在最近的消息中，賀錦麗被視為民主黨最有可能接棒的總統候選人，她的顧問團隊已向比特幣愛好者馬克庫班諮詢多項加密貨幣問題。這顯示出她對加密貨幣領域可能比拜登持更開放的態度。
而前美國總統川普則將在未來的一個比特幣大會上發表演講。儘管川普在過去公開抨擊加密貨幣，但現在對比特幣和加密貨幣的支持是否真心，還是只是選前的吸票策略，還有待觀察。
就像以太坊共同創辦人V神所呼籲的，我們不應該僅僅以政治人物的「加密立場」來選擇支持的政治陣營。我們應該關注加密貨幣背後更深層次的自由開放價值觀，並探究兩黨過去對「技術自由」的態度，來了解他們現在支持加密貨幣的動機。
因此，下文將為讀者整理美國兩黨近年來的執政方向，希望可以幫助你判斷，哪個政黨更支持自由、開放價值觀？並更加了解兩黨候選人當選後，對美國或是全球可能帶來的影響。
根據Diffen網站整理的資料，民主黨和共和黨在稅收、政府角色、權利、槍支管制、移民、醫療保健、墮胎、環境政策和監管等重大議題上的政策和政治立場存在差異。
民主黨傾向於支持最低工資和累進稅制，即高收入階層需要支付較高的稅率。他們誕生於反聯邦主義的理想，但隨著時間的推移，逐漸演變為支持更多的政府監管。而共和黨則相信任何人（包括富人）都不應該增加稅收，工資應該由自由市場決定。
在政治哲學方面，民主黨基於社區和社會責任，而共和黨則基於個人權利和正義。
在國防議題上，民主黨傾向於減少國防支出，而共和黨則傾向於增加國防支出。
在槍枝管制法方面，民主黨贊成制定更多槍枝管制法，例如反對在公共場所攜帶隱藏武器的權利。而共和黨則反對槍支管制法，並且是第二修正案以及攜帶隱藏武器的權利的堅定支持者。
在同性婚姻和LGBTQ議題上，民主黨偏向支持，但也有一些民主黨人持反對意見。而共和黨則偏向反對，但也有一些共和黨人不同意。
在墮胎問題上，民主黨認為應該保持合法，並支持羅訴韋德案。共和黨則認為墮胎不應該合法，但有一些例外，並且反對羅訴韋德案。
在稅收方面，民主黨支持累進稅制，而共和黨支持統一稅制，並普遍反對加稅。
在政府監管方面，民主黨認為需要政府法規來保護消費者，而共和黨認為政府法規阻礙自由市場和就業成長。
在醫療政策方面，民主黨支持全民健保和政府參與醫療保健，包括醫療保險和醫療補助。他們整體上支持歐巴馬醫療改革。共和黨則認為私人公司可以比公營機構更有效地提供醫療保健服務，並反對歐巴馬醫改條款，例如強制要求個人購買健康保險否則就得繳納罰款，以及要求提供避孕藥。
在移民議題上，民主黨普遍支持暫停驅逐某些非法移民，或提供他們獲得公民身分的途徑，例如無犯罪記錄、在美國居住5年以上的人。而共和黨則普遍反對特赦任何非法移民，也反對歐巴馬暫停驅逐某些工人的行政命令，並資助加強邊境執法行動。
在對烏克蘭和台灣援助方面，民主黨支持軍援烏克蘭、以色列和台灣追加預算法案。而共和黨部分議員則激烈反對加碼援烏法案，主張刪減援烏金額。川普在先前任期內簽署了《台灣保證法案》，支持台灣增強自我防衛能力，並多次批准對台軍售。不過最近他在專訪中抨擊台灣拿走了美國所有晶片業務，還稱台灣應向美國付保護費。
希望這些資訊可以幫助你更好地了解美國兩黨的立場差異，並做出明智的選擇。
