動區獲司法界人士投書，討論幣安與台灣法務部合作的實際情況，並對立委王鴻薇質詢幣安的質疑進行分析與補充。
為何會有這封投書呢？
昨天，立法院的王鴻薇委員在質詢中針對法務部與全球最大的加密貨幣交易所幣安合作提出了質疑。她批評幣安在全球市場聲名狼藉，稱其為「國際知名的洗錢犯罪集團」，並要求法務部停止與幣安的合作。
對此，幣安做出了回應，強調從未因詐騙或詐欺而被裁罰，並且一直積極與全球執法機構合作。在加密社群中，許多人支持幣安，他們認為立委應該更深入了解相關資訊後再做評斷，而不是一味批評。
而今，國內VASP公會正式成立，動區也收到了一封匿名執法人士的投書，希望可以反映實際工作及加密產業合作的情況，讓社會大眾有所了解。
投書內容如下：
針對立委的質詢，有幾點需要澄清：
首先，王委員關注的焦點正是我國執法機構向境外VASP業者請求資料並合作可能面臨的問題。
根據現今的反洗錢趨勢，公私部門的合作是必不可少的。私部門通常擁有更專業的資源和業務專長，因此通常更有效率，特別是在執行境外司法互助時，效率優於傳統的基於司法管轄權的限制。
臺灣執法機構與部分境外知名企業如Google、Meta和LINE公司簽署協議，在符合特定條件下可以請求調取用戶資料，這對案件調查效率有實益且必要。
就虛擬貨幣詐欺和洗錢案例而言，由於幣安交易所是全球市值最大且用戶最多的中心化交易所，持有著大量用戶資料和相關交易訊息，因此如果有不法活動涉及幣安用戶，或不法金流進入幣安，執法機構基於辦案需求可能會向幣安提出請求，調取相關資料或執行扣押。這些行為都是正常的調查步驟，也是必要的。
因此，在案件調查中，執法機構基於個案判斷，如果認為有向幣安調取資料或其他協助的急迫性，提出協助請求是合理的。根據過去的經驗，幣安除了提供給世界各地執法機構的平台外，也會根據執法機構的請求提供資料、協助凍結和扣押虛擬貨幣等措施，這對執法機構的調查具有積極意義。
雖然幣安提供的服務在虛擬貨幣交易所中獨一無二，但其他一些交易所也會提供類似的協助，強調公私合作的重要性。
總的來說，幣安在臺灣的努力和態度值得肯定，雖然未來可能面臨其他國家監管法律的挑戰，但與臺灣公部門的合作有助於建立積極的企業形象。幣安應該確保業務合規性，並慎重考慮宣傳內容，避免誤解。至於教育訓練和專屬資料平台API的建立，若能提供更多協助給臺灣執法機構，將有助於雙方互信和合作基礎。
這樣的作法不僅對幣安有利，對未來想在臺灣發展的其他境外VASP業者也應該採取相同的標準，以促進正面的業務往來關係。
最後，希望在金管會訂定專法後，國內VASP業者能夠有效監管，保護消費者權益的同時，也促進產業的多元創新和發展。【圖片】相關報導 MEV攻擊也有罪？美司法部逮捕兄弟檔，指控竊取2500萬鎂加密貨幣，涉詐欺洗錢 幣安全球用戶突破2億！Richard Teng：加密產業強勁成長與成熟標誌 幣安報告：5月DeFi顯著成長、NFT持續低迷、看好RWA…【圖片】
