ElizaOS 與 Swarm AI 的對抗，本質是 Web3 精神與 AI 集權化的路線之爭。當 ElizaOS 用模塊化降低開發門檻時，其背後資本正悄然編織控制網；當 Swarm AI 高舉群體智能大旗時，技術黑箱化可能催生新的霸權。或許真正的答案不在代碼中，而在人類能否守住“代理主權”的底線。
（前情提要：OKX Ventures研報：拆解10+項目，帶你看懂AI Agent版圖（上））
（背景補充：OKX Ventures研報：拆解10+項目，帶你看懂 AI Agent版圖（下））
ElizaOS vs Swarm AI：誰將定義下一代 Web3 智慧體標準？
最近 crypto 行業十分不太平，前腳有歷史級別的 Bybit 被盜事件，後腳 web3 「餘額寶」 inita 被盜 $5000 萬，雖然對兩個專案影響都不至於傷筋動骨。但是被盜資金的預期拋壓和最近的掙扎，讓市場行情極度糟糕，大盤喋喋不休。反過來講，此時正是認真 build，挖掘新專案和逢低建倉的好時機。2024–2025 的最大敘事可能就是 AI Agent 賽道了，未來新貴很有可能就在這個領域誕生。今天筆者從技術路線角度，就兩個比較頂級的 AI 專案做個簡單的對比分析，拋磚引玉。
一、技術對決：兩種顛覆性架構的底層邏輯
1. ElizaOS：模組化與開源生態的「樂高式」擴張
ElizaOS 以開源模組化架構為核心，開發者可自由組合功能外掛（如 TEE 隱私計算、多鏈互動模組），構建輕量級或企業級 AI 代理。其設計理念源於 1966 年 MIT 的 ELIZA 程式對基礎人機互動的探索，但通過區塊鏈實現了三個關鍵突破：
可插拔模型整合：支援 GPT-4、Claude 等大模型與 Web3 協議（如 DeFi 合約、NFT 標準）的即插即用；
去中心化治理：通過代幣 $ELIZA 激勵開發者貢獻程式碼，生態內代理需將 5% 收入分配給框架維護者；
永生性保障：智慧合約確保代理邏輯永久執行，即使創始團隊消失仍可迭代。
典型案例：Solana 生態的 AI 交易基金 AI16ZDAO 基於 ElizaOS 開發，其代理通過整合預言機鏈上資料與 TEE 隱私策略，實現年化收益超 300% 的自動化套利。
2. Swarm AI：群體智慧與協作網路的「蜂群革命」
Swarm AI 由 20 歲天才少年 Kye Gomez 創立，其多代理協作框架重新定義了複雜任務處理正規化：
蜂群節點（SwarmNode）：無伺服器基礎設施，允許 4500 萬個代理同時協調，解決硬體依賴與成本問題；
混合流模型：結合 SSM（狀態空間模型）與 MoE（專家混合），在醫療診斷等場景中實現超人類準確率；
跨鏈記憶庫：代理共享的分散式資料庫，支援長期上下文追蹤與跨任務知識複用。
市場表現：儘管代幣 $SWARMS 因投機泡沫短期內暴跌 35%，但其企業級客戶（如摩根大通保險理賠自動化）驗證了技術可行性。
二、市場博弈：市值、社群與資本暗戰
1. 市值分化：模組化輕資產 vs 重運營企業服務