Aave社群發起抨擊「diss 以太坊基金會」的言論，引起了許多長期在以太坊生態的支持者轉貼，認為以太坊在倒貨問題處理上有更好的辦法，而以太坊基金會在宣傳行銷上也頗受爭議…
（前情提要：以太坊 ETF 12月「淨流入26億美元」連續8週成長，ETH今年能重返榮耀嗎？）
（背景補充：比特幣站回9.5萬、以太坊衝高3400美元，市場流動性要回歸了嗎？ ）
以太坊生態最大借貸協議 Aave 昨日（6）在社群發起一股「diss 以太坊基金會」言論，Aave貢獻團隊的創始人 Marc Zeller 在 X 上就發文抨擊以太坊基金會近年來的不作為，Zeller 認為應該要立刻開除以太坊基金會大部分的閒職與團隊領導人，而雖然未提及以太坊創辦人V神，但該貼文也有不少認為V神也要負起責任。
五大改革建議
Zeller 提及以太坊基金會應該要做到以下五點，來拯救其低效的生態營運與爭議：
解雇80%的非開發人員以及現任許多團隊領導職位
將持有ETH的換成長期經得起測試的質押替代物
刪除95%贊助項目，特別是那些「只有在特定城市（Vorkuta）中運行節點」的計畫
不要倒或以太坊，用質押替代物放在借貸協議來借款，降低營運成本
將推特帳號轉交給真正懂以太坊技術與行銷的人來推廣，如@JimmyRagosa、@ethereumintern_、@antiprosynth，它們每天每人可以發20條貼文
如何解決以太坊基金會問題
1）立即解雇80％的非開發人員和現任領導職位
2）將剩餘的以太幣轉換為經過測試的平衡質押替代物
3）削減95％的贊助項目，尤其是“在Vorkuta運行節點”的計劃
3）不要倒賣或以太幣，使用質押替代物放在借貸協議中借款，降低營運成本
4）將推特帳號交給真正了解以太坊技術和行銷的人來推廣，例如@JimmyRagosa、@ethereumintern_、@antiprosynth，每人每天可以發20條推文
社群反映
該貼文一出後，就引起了廣大的討論，其中圍繞著為何以太坊基金會不是借貸協議的方式來處理基金問題，有社群就提及，以太坊一直以來不想要站隊任何Defi、LST協議，但是維護 Danksharding 、與 beamchain 卻花上了20億美元，卻不願意在行銷上花半毛錢，這應該是需要協調的地方，不然就應該解散。
而過去曾參與 Gitcoin 獎金審查的社群成員 @0xVoltaireon 也同步開砲，他認為以太坊基金會只是個放滿錢的晃子：
我過去在審查獎金時認為最悲慘的是，實際上以太坊基金會就是充滿金錢的地方，然後個被世界經濟論壇派系（WEF gang，影射親近V神的以太坊高層，放棄去中心化、擁抱為世界貨幣理想的人）榨乾資源的地方，無窮無盡的項目與權力分散完全無關，（去中心化）只是他們用來社會公益之名的詐欺讚美詞。
我曾經作為評審獎金的一員，看到以太坊基金會的情況，感到非常悲慘。實際上，以太坊基金會就是個充滿金錢的地方，被世界經濟論壇派系榨乾資源。無窮無盡的項目與權力分散完全無關，只是他們用社會公益之名的詐欺手法。
該貼文也引起了許多長期關注以太坊的支持者引用轉發「該如何拯救以太坊」，其中轉發的包含 Manta 核心貢獻者@victorJi15、前eznyme finance核心貢獻者@deepcryptodive、以太坊OG@intocryptoast等等..不勝枚舉，如何平息這波由以太坊內部社群開啟的討伐聲浪，要端看以太坊基金會近期要如何挽回失去的民心。
