Meme幣真的在吞噬VC幣嗎？絕對不是！這只是市場上的一種錯覺，一種短暫的過度依賴現象。本文將使用定量分析方法來探討Meme幣和VC幣之間的真正關係。為了保持一致性，我們將對比古典龍頭幣、新興白馬幣和剛上市明星幣的數據。
首先，從價格的季節性因素來看，古典Meme幣龍頭和比特幣存在較強的共振效應，對價格的影響在月初較為顯著。而古典VC幣龍頭則存在一定的時延。
從價格的7天滾動波動率來看，UNI的波動結構與SHIB的結構相似，在這次上漲週期中出現了兩個異常波動峰值。SHIB的波動峰值幾乎與比特幣同步，而DOGE的波動峰值也具有同樣的特徵。這表明古典Meme幣龍頭對抗比特幣波動率下降的屬性正在變弱。
相關性矩陣的結果再次驗證了古典Meme幣龍頭屬性的變化。在這次上漲週期中，SHIB與比特幣的相關性為0.53，而DOGE的相關性更高，達到0.72。
接下來是新興白馬Meme幣和VC幣的比較。在季節性方面，TIA相比PEPE和FLOKI有更強的影響力，這也解釋了為什麼市場上有人說TIA是本週期最大的Meme幣。
在7天滾動波動率方面，TIA毫無疑問是最高的，而不是大家預期的PEPE。
在相關性方面也很有趣，本次上漲週期中，TIA和Mobile與比特幣的相關性幾乎為0，而PEPE和FLOKI分別為0.61和0.46。
最後是剛上市的明星Meme幣和VC幣的比較。由於是新幣，我們選擇了今年3月1日至今的時間範圍。在這個週期內，比特幣的季節性因素影響較弱，Aevo的季節性因素主要是負面的，而SLERF的季節性因素影響較強。
從4月開始，無論是VC幣還是Meme幣，剛上市的明星幣的7天波動率都呈急劇下降的趨勢。
在相關性方面，仍然超出預期。其中，BOME與比特幣的相關性為0.61，位列第一。
總結起來，VC幣和Meme幣的二級市場價格特性並不是那麼明顯，它們之間並不存在你中有我、我中有你的對立關係，相反，在不同的時間週期中處於不同生命週期的標的經常性相互跳反。不要輕易相信那些借著這波Meme熱潮行銷的海外KOL，也不要將自己的投資組合全部投入Meme幣。我們是來投資的，而不是來賭博的。
