Meta宣布與多家企業合作，共同打造具有活力的VR生態系統，並開放自家研發的Meta Horizon OS供第三方公司使用。
競爭對手蘋果削減Vision Pro的出貨量，市場選擇Meta而非蘋果。
頭戴式裝置一直是Meta和蘋果兩大科技巨頭競爭的領域。然而，在今年2月，蘋果期待已久的首款頭戴式裝置Vision Pro上市後，卻出現了意料之外的轉折。許多人抱怨佩戴Vision Pro後出現身體問題，甚至爆出退貨潮。Meta看準Vision Pro評價兩極的情況，趁勢與多家企業合作，將自家研發多年的Horizon作業系統開放給第三方廠商使用。
Meta於4月22日宣布，將與華碩Asus、聯想（Lenovo）以及微軟旗下的遊戲品牌Xbox合作，並將研發十年的Meta Horizon OS提供給這些合作的公司使用，共同打造VR生態系統。Asus將開發全新的高效能遊戲電競頭戴式裝置，聯想將開發用於提高生產力、學習和娛樂的混合現實設備，Xbox將與Meta合作打造以Xbox為靈感的限量版Meta Quest。
目前，Meta自家推出的Quest 3和Quest Pro頭戴式裝置就採用了Meta Horizon OS。Meta願意提供給其他公司使用，表示市場上其他硬體裝置也會採用這套作業系統。
同時，Meta執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）也呼籲Google將Google Play的應用程式商店放入以Horizon OS為基礎的頭戴式裝置中，並允許Steam和微軟的Xbox雲端遊戲在Horizon OS裡運行。
另一方面，蘋果將Vision Pro今年的出貨量下修至40到45萬部，遠低於市場預期的70到80萬部以上。被稱為「地表最強蘋果分析師」的郭明錤指出，蘋果在非美國市場推出Vision Pro之前就削減了訂單，這意味著美國市場的需求大幅下滑，也使蘋果對於非美國市場需求持保守態度。
同時，蘋果也正在審查和調整其頭戴式裝置的產品路線圖，因此郭明錤預測2025年可能不會推出新的Vision Pro型號。另外，由於Vision Pro的市場需求下降，郭明錤認為MR頭戴式裝置、Pancake鏡頭以及Micro OLED等新趨勢可能會低於市場預期。
蘋果推出Vision Pro後不久，祖克柏在個人Instagram上發表了對Vision Pro的評價。他提到，在大多數使用場景中，Vision Pro的體驗不如Meta開發的Quest 3。在他看來，Vision Pro為了提高解析度而犧牲了許多性能和使用舒適度，而且3500美元的價格足足是Quest 3的7倍。
對此，許多人可能認為祖克柏在刻意貶低Vision Pro的價值。然而，祖克柏這段評論引發了社群上的熱議，許多VR用戶都贊同他的觀點。主打VR題材的Youtuber “Virtual Reality Oasis”在影片中對Vision Pro和Quest 3進行了比較。對他來說，蘋果Vision Pro最適合提升生產力和看電影，並不適合在公共場合使用。
在X平台上，有網友評論認為，Quest 3勝過Vision Pro的優點在於更便宜、重量更輕，並且對於想要進入AR/VR領域的普通消費者更友善。對於普通消費者來說，Quest 3和Vision Pro之間的品質差異並不明顯。
對於本次與多家企業合作打造VR生態系統，祖克柏在個人Instagram上評論道：”在每個運算時代，都有開放和封閉模式。蘋果的封閉模式主導著手機市場，設備受到嚴格控制，用戶行為也受到限制。但是，也存在另一種選擇”。這暗示在VR領域，開放模式或許才是正確答案。
