根据数据显示，在幣安新幣挖礦活动中，采用短时策略的话，FDUSD具备更高的收益率和抗风险能力，BNB则适合长期持有者而非短线套利者。
（前情提要：新幣Saga上幣安挖礦！Layer1虛擬機潛力在哪？BNB短時飆破580鎂）
（背景補充：幣安Launchpool新上架》以太坊再質押協議ether.fi是什麼，為何Arthur Hayes看好投資？）
本文目錄
1. FDUSD資料解析
2. BNB資料對比
3. 結論
近期的幣安新幣挖礦活动中，只能使用BNB和FDUSD参与，那么这两者的殖利率有何差异？长短期持有策略中哪个更好？Odaily星球日报将在本文中解析过去12期的数据，揭示不同策略下的盈亏情况。
备注：短期策略指的是在新幣挖礦开始时购入FDUSD/BNB，在挖礦结束时卖出，净盈亏为挖礦收益扣除挖礦前后的价格差；只想检视最终结论的读者可直接阅读本文最后一节正文。
1. FDUSD資料解析
下图为近十二期FDUSD相关数据，包括「幣安公佈新幣挖礦」前后的价格变化，「新幣挖礦活动」开始和结束时的价格变化，以及对应的收益率和短期策略收益。
（图片）
Launchpool发布后，FDUSD上涨幅度较为一致，均值为0.3%；
而在挖礦开始到结束期间，FDUSD跌幅差异较大，平均值为-0.4%。这也意味着FDUSD的折价率较为稳定，长期价格差异不大；
同样地，每一期的年化报酬率也相差较大，各期之间的相对大小与BNB矿池基本一致；
以持有盈亏叠加挖礦的绝对收益，短期策略下的绝对收益，然后再转为年化收益率，对应平均年化为67%，并且没有负值，即临时购入也有较高收益；
此外，在SAGA新幣挖礦这一期，FDUSD增发了超110亿美元，但殖利率没有下降，能否维持还需要多期验证。
2. BNB資料对比
将统计物更换为BNB矿池，所有统计口径不变，具体数据如下表所示。
（图片）
新幣挖礦对BNB价格有明显的提振作用，波动率更大；
相应地，挖礦前后的BNB价格波动也更大，并且大概率为负数，12期中仅有4期为显著的正数。表示如果在挖礦前购入BNB持有到期，大概率需要承受一定价格跌幅；
BNB的平均挖礦殖利率为136%，在FDUSD增发前基本上都低于FDUSD矿池（平均值157%）；
BNB的短期挖礦策略具有极大的波动性，平均年化收益与FDUSD相差无几，分别为66%和67%，但需要注意主要由NFP和AEVO两轮的BNB涨幅撑起（BNB单价均上涨超40 USDT）。
3. 结论
如果我想暂时购入，挖礦后退出，FDUSD还是BNB好？
对于只想获取新幣挖礦收益的使用者，两者收益接近，但FDUSD更为稳定，并且对于中性策略的使用者，无需套保BNB，收益率实际上更高。
因此，FDUSD为短期策略下的更优选择。
长期持有者，两者孰优孰劣？
以近12期数据而言，FDUSD仅比BNB年化报酬率高15.4%。意味着对于使用者而言，如果认为BNB还能在目前的基础上上涨15.4%，则BNB优势更加明显。
不过以上结论是单纯持币视角，实际上还存在着抵押FDUSD借出ETH等资产，在空窗期进行链上挖礦活动，在挖礦期转回等操作，因此还需要根据使用者的具体情况抉择。
挖礦空窗期多久？
从ACE开始挖礦到SAGA结束，共118天，而挖礦期共64天，空窗期共54天，因此平均每期之间的间隔仅4.9天。
那么在挖礦结束后抄底BNB/FDUSD，公布后卖出，不参与挖礦策略的殖利率有多少？
对于BNB而言，以上操作的绝对收益率为2.44%，高于挖礦的绝对收益1.8%，以4.9天的空窗期计算，年化收益率为181.7%。但复用该策略需要考虑BNB高点下跌的风险；
对于FDUSD而言，该操作的收益率为0.3%，远低于挖礦收益的1.3%。
（图片）
相关报导
1. AEVO空投明示用户「刷交易量」却反给惩罚，遭社群愤怒狂喷
2. 热点分析》三种方式估值ether.fi代币ETHFI！价格区间落在3.5至6美元
3. 解析》RaaS平台AltLayer及合作生态专案总整理
